От Айова ли се задава краят на Тръмп?
Камала Харис и Доналд Тръмп са в изцяло равносилен двубой за Белия дом. Така настояват множеството качествени социологически организации.
Повечето, само че не и всички. " Марист " и " Югов " може и да вършат положителни прогнози.
Но спрямо тях " Селзър " е оракулът от Делфи. Така, де - Айова.
" Селзър " и изкуството да разбиваш очаквания
" Селзър " провежда предизборни проучвания само и единствено в щата Айова. Агенцията е ръководена от Дж. Ан Селзър, която се е посветила на опознаването на настроенията в дребния щат от Средния запад. И прогнозните ѝ данни нормално са стряскащо покрай действителните:
Когато през 2012 година множеството организации предричаха затягане на конкуренция сред настоящия президент Барак Обама и претендента на републиканците Мит Ромни в седмиците преди вота, " Селзър " допусна, че демократът ще завоюва Айова удобно с 6% преднина. Той получи 5% отгоре;Когато през 2016 година демократите очакваха разгром на Хилъри Клинтън над Доналд Тръмп, организацията попари очакванията им и отсъди, че републиканецът ще победи с 9%. Тръмп бе първи с преднина от едва 7%;Когато през 2020 година либералите разчитаха на безапелационна доминация на Джо Байдън в Средния запад, " Селзър " още веднъж ги хвърли в смут с прогнозата, че вотът в Айова ще приключи с задатък за републиканеца от 8%. Тръмп застана отпред със 7% преднина.
Дж. Ан Селзър срещаше опозиция и рецензии от губещата страна, само че не изневери на стила си да показва данните такива, каквито ги вижда. Дори когато те влизаха в ослепителен контрастност с консенсуса на социолозите.
Компасът " Айова "
Защо данните в един малък щат, пък било то и правилни, са от огромно значение за президентските избори? Защото населението на Айова може да бъде съпоставяно с популацията на други щати от Средния запад, в които конкуренцията през 2024 година е доста оспорвана - Пенсилвания, Мичиган и Уисконсин. Ако Харис победи и в трите щата, съвсем несъмнено ще стане държавен глава. Успее ли Тръмп да завоюва в един от тях, пътят на демократката към Белия дом става доста комплициран.
Съществува обаче основна разлика сред Айова и упоменатите три щата - в виталното пространство на " Селзър " има по-голям дял на бели необразовани гласоподаватели, които обичайно са по-склонни да поддържат претендент на Републиканската партия. Затова анализатори и от двете страни на " барикадата " допускаха, че с цел да завоюва изборите, Тръмп би трябвало да победи в Айова с най-малко 7-8-9% (това е видно от написаните нагоре резултати през 2016 и 2020 година, когато преднината на окончателния победител в Пенсилвания, Мичиган и Уисконсин бе незначителна).
На тези избори бе ред на републиканците да се възмутят от пророчеството на " оракула " от Айова - проучване, извършено сред 29 и 31 октомври, показа победа на Харис с 47% против 43% за Тръмп. При позволена статистическа неточност от 3,1%. Ако прогнозата на " Селзър " се удостовери на 5 ноември, републиканецът съвсем несъмнено ще претърпи тежко проваляне на изборите, даже в случай че завоюва инфарктно вота в Айова.
Кой идол ще залезе?
Известна част от смяната в настройките в Айова може да бъде отдадена на влязлата в действие възбрана за аборти в щата през юли 2024 година Може би жителите на Пенсилвания, Уисконсин и Мичиган ще бъдат повече загрижени за икономическите си тегоби. Но предходното изследване на " Селзър " от началото на септември даваше преднина на Тръмп от 47% срещу 43% за Харис. Настоящите три % задатък на демократката в действителност са смайващи.
На изборите през 2016 и 2020 година се оказа, че Тръмп разполага със забележителен брой " срамежливи " гласоподаватели, които убягнаха на множеството социолози. Може би днешните прогнози за равносилен дуел се основават на страха на организациите да не подценят за трети следващ път поддръжката зад републиканеца.
Възможно е обаче Тръмп да поведе " алена вълна ", която да залее картата на Съединени американски щати. И да изобличи недостижимия до този миг " пророк " от Айова като простосмъртна анализаторка, която всекидневно познава накъде духа вятърът в нейния щат. Но не и този път.
Някой ще падне от пиедестала си. Някой идол ще залезе. Дали това ще е Доналд Тръмп, или Дж. Ан Селзър - следва да разберем.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Повечето, само че не и всички. " Марист " и " Югов " може и да вършат положителни прогнози.
Но спрямо тях " Селзър " е оракулът от Делфи. Така, де - Айова.
" Селзър " и изкуството да разбиваш очаквания
" Селзър " провежда предизборни проучвания само и единствено в щата Айова. Агенцията е ръководена от Дж. Ан Селзър, която се е посветила на опознаването на настроенията в дребния щат от Средния запад. И прогнозните ѝ данни нормално са стряскащо покрай действителните:
Когато през 2012 година множеството организации предричаха затягане на конкуренция сред настоящия президент Барак Обама и претендента на републиканците Мит Ромни в седмиците преди вота, " Селзър " допусна, че демократът ще завоюва Айова удобно с 6% преднина. Той получи 5% отгоре;Когато през 2016 година демократите очакваха разгром на Хилъри Клинтън над Доналд Тръмп, организацията попари очакванията им и отсъди, че републиканецът ще победи с 9%. Тръмп бе първи с преднина от едва 7%;Когато през 2020 година либералите разчитаха на безапелационна доминация на Джо Байдън в Средния запад, " Селзър " още веднъж ги хвърли в смут с прогнозата, че вотът в Айова ще приключи с задатък за републиканеца от 8%. Тръмп застана отпред със 7% преднина.
Дж. Ан Селзър срещаше опозиция и рецензии от губещата страна, само че не изневери на стила си да показва данните такива, каквито ги вижда. Дори когато те влизаха в ослепителен контрастност с консенсуса на социолозите.
Компасът " Айова "
Защо данните в един малък щат, пък било то и правилни, са от огромно значение за президентските избори? Защото населението на Айова може да бъде съпоставяно с популацията на други щати от Средния запад, в които конкуренцията през 2024 година е доста оспорвана - Пенсилвания, Мичиган и Уисконсин. Ако Харис победи и в трите щата, съвсем несъмнено ще стане държавен глава. Успее ли Тръмп да завоюва в един от тях, пътят на демократката към Белия дом става доста комплициран.
Съществува обаче основна разлика сред Айова и упоменатите три щата - в виталното пространство на " Селзър " има по-голям дял на бели необразовани гласоподаватели, които обичайно са по-склонни да поддържат претендент на Републиканската партия. Затова анализатори и от двете страни на " барикадата " допускаха, че с цел да завоюва изборите, Тръмп би трябвало да победи в Айова с най-малко 7-8-9% (това е видно от написаните нагоре резултати през 2016 и 2020 година, когато преднината на окончателния победител в Пенсилвания, Мичиган и Уисконсин бе незначителна).
На тези избори бе ред на републиканците да се възмутят от пророчеството на " оракула " от Айова - проучване, извършено сред 29 и 31 октомври, показа победа на Харис с 47% против 43% за Тръмп. При позволена статистическа неточност от 3,1%. Ако прогнозата на " Селзър " се удостовери на 5 ноември, републиканецът съвсем несъмнено ще претърпи тежко проваляне на изборите, даже в случай че завоюва инфарктно вота в Айова.
Кой идол ще залезе?
Известна част от смяната в настройките в Айова може да бъде отдадена на влязлата в действие възбрана за аборти в щата през юли 2024 година Може би жителите на Пенсилвания, Уисконсин и Мичиган ще бъдат повече загрижени за икономическите си тегоби. Но предходното изследване на " Селзър " от началото на септември даваше преднина на Тръмп от 47% срещу 43% за Харис. Настоящите три % задатък на демократката в действителност са смайващи.
На изборите през 2016 и 2020 година се оказа, че Тръмп разполага със забележителен брой " срамежливи " гласоподаватели, които убягнаха на множеството социолози. Може би днешните прогнози за равносилен дуел се основават на страха на организациите да не подценят за трети следващ път поддръжката зад републиканеца.
Възможно е обаче Тръмп да поведе " алена вълна ", която да залее картата на Съединени американски щати. И да изобличи недостижимия до този миг " пророк " от Айова като простосмъртна анализаторка, която всекидневно познава накъде духа вятърът в нейния щат. Но не и този път.
Някой ще падне от пиедестала си. Някой идол ще залезе. Дали това ще е Доналд Тръмп, или Дж. Ан Селзър - следва да разберем.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ